AI犯错，到底谁来承担责任？

AI择日引发纠纷事件始末

AI择日引发纠纷事件始末

近日浙江嘉兴曝出一则热议事件：一名男子家中母亲离世，在商议下葬日期时，依赖AI工具查询黄道吉日。AI起初推荐4月19日作为安葬吉日，男子据此通知亲友、敲定所有丧葬流程。

安排妥当后，他再次咨询AI，却得到相反答案，被告知4月19日并非合适吉日。但此时亲友已全部通知，流程无法更改，只能按期办完葬礼。

葬礼结束不久，家中一位亲戚遭遇严重车祸。家人纷纷怪罪男子选日不当、冲撞运势，引发家庭矛盾。男子心生委屈，认为是AI给出错误信息导致自己出错，甚至让AI代写了起诉状，直接起诉AI平台，要求平台担责道歉赔偿。

AI犯错，到底谁来承担责任？

1. AI只是工具，不承担决策法律责任

AI的所有回答，只是基于大数据整合的参考信息，没有主观判断、不具备决策资质，也不承担法律主体责任。无论是择日、咨询、建议，都仅作参考，不属于权威定论。

2. 玄学择日本身无科学依据，无法追责

黄道吉日、风水运势属于传统民俗，不属于科学、法律范畴。亲戚车祸属于意外事故，和下葬日期没有任何因果关系，无法归罪于AI、日期或风水。

3. AI矛盾回答是常态，不能作为追责理由

AI会根据提问话术、角度不同，输出不同答案，存在局限性和不稳定性，本身就不适合用于人生重大决策。

最终核心结论

AI是辅助工具，不是人生裁判。

工具可以参考、可以借鉴，但最终的选择、判断、决定权，永远在人自己手里。

我们可以借助AI提高效率、获取信息，但不能完全依赖AI、放弃独立思考。任何人，都必须为自己的每一次选择、每一个决定全权负责，不能把个人判断失误、生活意外、决策风险，转嫁到工具身上。

此信息最后更新时间为：2026-9-17 10:57

上一篇：中国传统节日介绍