曹曰玮

曹曰玮清 北京市石景山区人物

曹曰玮（？～？)，字号不详，京卫人，清康熙三十三年（1694）甲戌科武进士第一人。

清初，武举在弓马技勇方面并不一味追求力大弓强，而是尽量追求与实战结合。为此，康熙帝曾多次修改武举马步射的考试方法和录取标准。在武试中分外场、内场之别。外场首先试马上箭，次试步下箭，均发九矢。马上箭射留毡，步下箭射步候。马射以中二矢为合格，步射以中三矢为合格，当时称为合式。康熙十三年(1674年)又规定马射的距离为三十五步、中三矢为合式，不合式者不得试二场。步射距八十步，中二矢为合式。此三项之中能有一、二项为合式，不合格者不得试三场。康熙三十二年(1693年)，又改步射树距离的五十步，中二矢为合式。康熙三十三年(1694年)，武会试内场分南北卷，各中50名。曹曰玮就在这一年连闯几关，夺取了一甲第一名。康熙皇帝一再强调武举应以“外场”为重。康熙三十年时，康熙帝翻阅《武举会试录》：“九月，谕大学士等，朕阅今年武闱试录，-人中式者多。山西、河南两省各中一人。如此恐致遗失人才。武进士之文不过熟记成语，抄写旧套而已。论文取中，必致不均。而人才亦多遗漏。必以马步箭俱优，人才出众者为佳耳。”发现武举中式者多是-人，而山西、河南两省每省只录取了一人。康熙帝知道：-人尚文，文风浓重；而西北地区、黄河流域的人物彪悍，风气尚武，文章精通者甚少。-人在武进士中占据了多数，足以说明，文章优劣又在录取中起着决定性的作用。显然，考官们仍在固守明朝武举的老路。康熙帝对此感到不满，他认为：武进士作文章不过是抄写旧套而已，凭文章决定取舍，必然会遗漏真正的武勇之士。

因此，康熙帝传谕，今后武举录取一定要以马步箭俱佳、人才出众者为依据。

康熙三十三年，皇帝“谕大学士等，天下武举会试者，或其人才可用，骑射亦优，而以不合式之故，遗而不录者有之。朕意殊为悯惜。令兵部宣示，有愿效力与再试者具呈候该部请旨，再行考试，遴选交火器营，令其服习事，于会试时，照常考核。既晰知其人，亦便于拔取。有超群者即与录用。如此人才不致遗弃于考试，良有裨益矣。”这样，武科举也有了如同文科举一般的进修再试的机会。另一方面，对武官品级过高又作了限制。“壬子，谕大学士等，武官品级比文官品级甚大。武官行间效力，果有功绩，品级自宜从优。今武官品级太过，宜作何裁定。尔等查议具奏。”从此年后，除参将、游击未改外，其余皆降了半级。

康熙三十三年“冬十月，策试天下武举于太和门前”。次日，皇上“遂幸瀛台紫光阁，阅试中式武举曹曰玮等骑射技勇，阅天下中式武举马步箭”。次日，“初八日早，上御太和殿，传胪第一甲第一名曹曰玮、第二名丁爽、第三名石钧。赐曹曰玮等96人武进士及第出身有差。”曹曰玮得中武状元后，累官至总兵。 曹姓名人堂